Pārbublicēts no arhīva.
Nedaudz pastāstīšu par rīkiem, kurus izmantoju Stulbums.com komiksu veidošanā.
Bildē visi galvenie rīki ir redzami. Vispirms komiksu kadri tiek zīmēti ar zīmuli. Pa trim Stulbums.com pastāvēšanas gadiem, es neesmu sajutis atšķirību starp dārgiem un lētiem zīmuļiem. Der visi, kas pagadās pa rokai. Gan tie dārgie (pa trīsdesmit santīmiem gabalā), gan tie, kurus bez maksas izdāļā promo nolūkos. Ir kaut kāda dzēšgumija. Ir visparastākais zīmuļu asināmais, kurš vienmēr kaut kur aizveļas un arī šinī bildē nav iekļuvis. Tālāk komiksi tiek zīmēti ar „Uni pin FINE LINE” marķieriem (rapidogrāfiem). Marķieri ir ērti, kvalitatīvi un lēti. Esmu tos vienreiz pamēģinājis, un uz citiem pat nemēģinu skatīties. Bildē ir redzami trīs marķieri ar dažādu spalvas resnumu – 0.2, 0.3 un 0.8. Lai izkrāsotu lielākus apgabalus spoži melnā krāsā, es izmantoju gan biezākus marķierus (kā bildē redzamais Schneider), gan atbilstošus fotošopa rīkus. Komiksi tiek zīmēti ar roku uz papīra. Parasti papīrs ir nopirkts (no darba nopizģīts) A4 balts papīrs. Smalkākiem darbiem tiek izmantots biezs akvareļu papīrs (ražotājam un cenai nav nozīmes). Šad un tad es izmantoju arī akvareļus vai krāsainus zīmuļus, bet tas notiek tik reti, ka nav pat pieminēšanas vērts. Esmu iegādājies arī Pentel otiņas zīmuli (brush pen) – ļoti spējīgs rīks, taču man vēl jāiemācās ar to rīkoties.
Uzzīmētais attēls tiek apstrādāts ar datoru. Portatīvais dators ar Windows un fotošopu. Ekrāns ir nu tāds, kāds tas ir, melnbalti vebkomiksi nav diez ko prasīgi uz precīzu krāsu attēlošanu vai lielu izšķirtspēju. Nolūkā dabūt bildi datorā es izmantoju fotoaparātu. Lielākiem darbiem es izmantoju skeneri. Kādreiz (2011. gadā) es visus komiksus nesu skenēt uz tuvāko bibliotēku, taču augot pieredzei, krūšu apmatojumam un slinkumam, es samierinājos ar domu, ka fotoaparāts arī der. Fotošops CS5 lieliski tiek galā ar tam uzliktajiem pienākumiem. Droši vien šos pienākumus varētu risināt arī kāda cita programma, neba mani darbi ir tik sarežģīti, taču pagaidām nekas labāks nav izdomāts. Reizi gadā es novelku svaigu Gimp versiju, pamēģinu pastrādāt ar to, un ar rūgtu nopūtu atinstalēju to nost. Gan jau kādreiz.
Gandrīz aizmirsu. Man ir arī vairāki skečbuki, kuri noder ideju ieskicēšanai un rokas ievingrināšanai, taču zīmēt komiksu kadrus tajos nav ērti. Lūk. Varbūt kādreiz apskatīšu arī zīmēšanas un datorapstrādes procesu.
Kas tieši sarūgtina iekš Gimp? Nopietns jautājums.
Parasti strādāju ar GIMP un liekas Ok. Viena lieta ko zinu, fontu izzīmēšana Gimp klibo, salīdzinot ar Photoshop. Photoshop uzinstalēts stāv, be slinkums pētīt, jo it kā nav vajadzība, plus Gimp vienmēr pa rokai, bet Photoshop nē, tak priekš kam?
Piedod par novēlotu atbildi. Fonti ir pirmais, kas ienāk prātā. Otrs ir savdabīgā Gimpa anti-aliasing rīcība, kad tiek apvienoti vairāki attēli. Atzīstu, ka no Fotošopa izmantoju tikai pāris funkcijas, kuras ir līdzīgi realizētas arī Gimpā, taču Fotošops šķiet OK, bet Gimps kaut kā “čerez žopu”.